tag:blogger.com,1999:blog-7328636116005899889.post3217907960102315591..comments2024-03-25T13:00:19.491+09:00Comments on Radio Experimenter's Blog: 【回路】Sine wave oscillator : Part 1TTT/hirohttp://www.blogger.com/profile/12779801833731212446noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7328636116005899889.post-24459541278470037382014-08-16T10:56:28.332+09:002014-08-16T10:56:28.332+09:00JN3XBY/1 岩永さん、おはようございます。湿度は高いですが北関東の今朝は涼しいですよ。27℃で...JN3XBY/1 岩永さん、おはようございます。湿度は高いですが北関東の今朝は涼しいですよ。27℃でエアコン要らずです。<br /><br />コメント有り難うございます。<br />> バイクワッド型の発振器が使われていた・・・<br />元々がバンドパスフィルタなので良い特性が得られやすいからだと思います。<br /><br />> 精度の高い部品を・・・<br />High-Qに設計すると有利なのですが、部品感度が高くなりますね。<br /><br />> オーディオアンプは歪競争になったことがあり・・・<br />そうでした、そうでした。 岩永さんも巻き込まれたのではないですか?(笑) あまり意味のない数字の一人歩きでしたね。<br /><br />> 真空管式高級アンプが完全にリバイバル・・・<br />偶数次、奇数次という話もあるし、高調波のどこが強くTTT/hirohttps://www.blogger.com/profile/12779801833731212446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7328636116005899889.post-73331951113739907242014-08-16T10:01:11.310+09:002014-08-16T10:01:11.310+09:00TTT 加藤さんおはようございます。
低歪発振器ですか。昔、歪率系の製作記事ではバイクワッド型の発振...TTT 加藤さんおはようございます。<br />低歪発振器ですか。昔、歪率系の製作記事ではバイクワッド型の発振器が使われていたのを思い出します。精度の高い部品を集めないとだめだったような?!<br /><br />Panaのアナライザが出てから測定が楽になりましたね。GPIBでの自動測定もできるようになりました。<br />確かこれの後発品だったと思いますが、確かシバソクの同様品のジャン測が秋葉原で5万円の3割引で売りに出ていました。<br />一時、オーディオアンプは歪競争になったことがあり、0.0008%など0が3つないと売れないと言われていました。<br />大量のNFBで実現しているところが大きかったようですが。<br />音質的には、数字よりも歪の質だと思います。0.1%台の歪を持つ(場合によっては1,2%)真空管式高級アンプが完全にリバイバルしているこのご時勢ですから。<brJA6IRK@岩永https://www.blogger.com/profile/09061041053176211494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7328636116005899889.post-12198146291236228842014-08-15T21:45:02.818+09:002014-08-15T21:45:02.818+09:00JK1LSE 本田さん、こんばんは。 お盆休みでしょうか? 暑いですねえ・・・。
コメント有り難う...JK1LSE 本田さん、こんばんは。 お盆休みでしょうか? 暑いですねえ・・・。<br /><br />コメント有り難うございます。<br />> うまく行かなかった記憶があります。<br />ウイーンブリッジの方もご覧いただいたかと思いますが、まめ電球式は電球の選定がポイントです。適切なもを選ぶのが難しいようですね。 あと、2連VRの連動誤差があって連続周波数可変式は難しさがありました。<br /><br />> 波形が収斂するまでに時間がかかりました。<br />振幅安定回路のループゲインと時定数の問題があって連続可変式で超低歪み発振器は難しそうです。低歪みと相反する要素があるので・・・。 オーディオ用では100Hz、1kHz、10kHzのスポット式を作るようです。それぞれ追い込む形式でないと0.001%台の歪みを確実に維持するのは困難だと思います。<br /><br /TTT/hirohttps://www.blogger.com/profile/12779801833731212446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7328636116005899889.post-55536624553927829612014-08-15T21:25:54.847+09:002014-08-15T21:25:54.847+09:00JE6LVE/3 高橋さん、こんばんは。 冷房の効いていないお寺の法事は暑かったですねえ。いまはどこ...JE6LVE/3 高橋さん、こんばんは。 冷房の効いていないお寺の法事は暑かったですねえ。いまはどこへ行っても冷房があるのが当たり前になってますので。(笑)<br /><br />再度のコメント有り難うございます。<br />> 気を遣わなくても実現できると考えて・・・・<br />ブレッドボードでもできる範囲のようですが、部品の接触状態により歪みが変化するのでやはりハンダ付けしないと本物にはならないように思います。 あくまでも様子見と言った感じです。<br /><br />> あまり使い道が無いんですよね^^;<br />人気の真空管アンプなど、歪み特性の公表がはばかられるようなものも多いはずですからね。 あげく音と歪み率は別物だ・・・という議論になってしまいますから。(笑)<br /><br />高性能な歪率計はオーディオアンプメーカーが深いNFBの掛かった半導体アンプをTTT/hirohttps://www.blogger.com/profile/12779801833731212446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7328636116005899889.post-55748564639351063022014-08-15T21:13:09.430+09:002014-08-15T21:13:09.430+09:00こんばんは。
ウィーンブリッジは、私もやったことがあります。オーディオの発振器を持っていなかったの...こんばんは。<br /><br />ウィーンブリッジは、私もやったことがあります。オーディオの発振器を持っていなかったので、欲しかったからです。豆電球でやったのですが、うまく行かなかった記憶があります。発振しなかったか、方形波になってしまったような気がします。<br /><br />ずうっと後になって、2SK30Aでやったら、簡単に発振したのですが、歪を低くすると、波形が収斂するまでに時間がかかりました。特に2連VRで周波数を可変できるようにすると、振幅が安定するまでにかなり時間がかかった記憶があります。<br />簡単な発振器にするのも難しいですね。歪率もわからないので、この時は波形を見ただけでした。<br /><br />0.001%ということは0dBmの基本波だと、-100dBmの高調波を捉えないとダメですね。PCの汎用音源ボードを使ったアナライザーだと苦しいレベルでしょうか。<本田/JK1LSEhttp://honda.way-nifty.com/pocky/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7328636116005899889.post-48421440800771161802014-08-15T19:41:52.143+09:002014-08-15T19:41:52.143+09:00加藤さん、こんばんは。
暑い中法事お疲れ様でした。
関西は晴れて暑かったかとおもえば急に土砂降りに...加藤さん、こんばんは。<br /><br />暑い中法事お疲れ様でした。<br />関西は晴れて暑かったかとおもえば急に土砂降りになったりと天気予報で良く聞く不安定な天気です。Hi<br /><br />>0.0012%あたりのようでした。<br />そのあたりぐらいまでなら回路やパーツを選べばあまり実装などに気を遣わなくても実現できると考えて良いのでしょうか?<br /><br />>十分活用されてください。(笑)<br />あまりに安かったので入手したのですが、オーディオアナライザーってあまり使い道が無いんですよね^^;<br />自作オーディオアンプの特性を測るのは怖いですし(爆)T.Takahashi JE6LVE/JP3AELhttps://www.blogger.com/profile/04796598443990292306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7328636116005899889.post-69526983698516765292014-08-15T12:47:27.241+09:002014-08-15T12:47:27.241+09:00JE6LVE/3 高橋さん、こんにちは。 こちら猛暑で注意報が出ています。 これから法事なのですが・...JE6LVE/3 高橋さん、こんにちは。 こちら猛暑で注意報が出ています。 これから法事なのですが・・・。<br /><br />早速のコメント有り難うございます。<br />> ブレッドボードでどこまで低ひずみが・・・<br />0.0012%あたりのようでした。 歪み成分の解析もしないとわかりませんが、この程度までなら行くようですよ。<br /><br />> 気にしないことにしました。Hi<br />FBな測定器を入手しましたね。 十分すぎる性能だと思いますので、あとは測定器の性能が生きるよう十分活用されてください。(笑)<br /><br />さて、暑いけどお寺に行ってきます。TTT/hirohttps://www.blogger.com/profile/12779801833731212446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7328636116005899889.post-63930577173288259492014-08-15T12:14:49.716+09:002014-08-15T12:14:49.716+09:00加藤さん、こんにちは。
今日は雨の予報なのですが良い天気で相変わらず酷暑です。
お盆休みですが雑用に...加藤さん、こんにちは。<br />今日は雨の予報なのですが良い天気で相変わらず酷暑です。<br />お盆休みですが雑用に追われて何も出来ません。Hi<br /><br />低ひずみ低周波発振器ですね。<br />ブレッドボードでどこまで低ひずみが得られるのかも興味があります。<br /><br />>測定環境を改善しないとだんだん測るのが難しいレベルに<br />先日、パナソニックのVP-7722A オーディオアナライザを入手しました。<br />内蔵発振器が歪率:0.0002%(50Hz~10kHz)というスペックなのですが発振器の出力とひずみ率計の入力と直結しても0.0006%と3倍ほど悪い値が出ます。<br /><br />もちろんジャン測なのでどちらかがおかしい可能性も高いですが、考えると0.0002%などという歪みを測定するのはアマチュアレベルには無理なんじゃ無いかと思T.Takahashi JE6LVE/JP3AELhttps://www.blogger.com/profile/04796598443990292306noreply@blogger.com