持っている部品のリストアップをしています。 以前ならどこに幾つくらいの手持ちがあるかなんて結構しっかり覚えてました。 しかしもういけません。 覚えるよりも忘れる方が早い年齢になると手持ちがどこにどれだけあるなんて忘れる一方です。（悲）
結局のところまだ使え（使い）そうな在庫部品はリストアップして所在をメモしておく必要に迫られるようになりました。 そうしないと見つけられなくてあちこち探しまわるとか重複した購入などが頻繁に発生するようになります。 そんなニーズから始めたごく単純なデータベース（DB）ですが思った以上に便利です。 忘れっぽくなる前から作っておけば良かったと反省しているくらいです。 Excelの表を使っていますが簡単な機能説明と数量のほかに保管場所が書いてあります。 製作に先立って部品を集める時にはもちろんですが、こうしておくと手持ち部品を使って回路を考えるのにも重宝します。（DB化するまでは厄介ですけれど） それと同時にお宝になりそうなパーツは持ってないことも良くわかりました。（残念）w
☆
DB化は部品整理も兼ねるので分散して保管してあったようなパーツをジャンルごとに寄せ集める効果もあります。 そのような過程でカウンタ用のLSI（写真）が何種類か出てきました。 以前は周波数カウンタといえばこうしたLSIを使うのが一般的だったものです。 いずれでも4桁〜6桁のカウンタが比較的少ない部品で作れます。
今から周波数カウンタを作るならマイコン式が一番だと思います。PICなりAVRなり、もちろん他のチップでもマイコンを使ってFBなものが作れます。特別な専用ICの必要がないため部品集めは簡単です。さらに汎用の文字表示ユニットを使うと少ない配線で済むため製作も容易です。（ただし、プログラムミングのことを忘れてはいけませんが） ですからこうしたLSIで本格的に周波数カウンタを作りたいなどとは少しも思いません。
ところが整理しているうちになんとなく動作させてみたくなってきたのです。この中で使用経験があるのは2つくらいでしょうか。 それであまり深入りしない程度に周波数カウンタ（のようなもの？）を作って遊んでみることにしました。 意図した動きをしたらそれでオシマイでもいいんです。カウンタはすでに間に合ってますから。 しかし予定とは違ってだんだん深みにハマりつつあります。（笑）
☆ ☆
写真のカウンタ用のLSIですが、いずれもディスコン（生産終了）になっています。しかし未だにニーズがあるらしくお店の在庫も枯渇してきたようです。 手持ちでもあるなら別ですが、本来の価値以上に価格高騰していると感じるので新たな入手はお奨めしません。 もちろんこうしたLSIは無くても74HCXXといったスタンダード・ロジックのICを並べて作ることもできます。 必要なICの数はだいぶ増えますけれど。
しかしフレキシビリティの点でもハードウエアだけで実現する周波数カウンタはイマイチですから、遊んでみる程度に留めるのが吉ではないでしょうか？ もしもそうした遊びに興味がありましたら暇つぶしがてらにお付き合いください。
周波数カウンタのキモになる部分といえば制御回路でしょう。 要するに、(1)決められた時間だけゲートを開きます。ただちにカウントが始まります。 (2)入力パルスの計数が終わったら一時記憶にデータを移します。同時に表示が更新されます。 そして、(3)カウント値をリセットして次の計数に備えます。 ・・・といった一連の制御シーケンスを作るわけです。
もちろんこの部分には測定の基準となる「基準発振器」も含まれます。 一言で言えば、周波数カウンタとは一定の時間のあいだに入ってきた波の数（=パルス数）をかぞえて表示する測定器です。 例えば1,000Hzと言うのは「一秒間」に1,000個の波が入ってきたわけです。 したがってこの1秒間と言った「一定の時間」をつくる「基準」が大切なことは言うまでもありません。この時間が狂ったら正確な測定にはなりませんから。
写真はカウンタの制御回路を試作している様子です。 簡易に遊ぶのが目的ですからOCXOなりTCXOのような本格的な高精度基準発振器は使いません。 もしも本気が出てきたらグレードアップすれば良いだけですので・・・。 まずは基本的な動作を追ってみれば十分なはずです。
こうした制御回路の設計が周波数カウンタでは一番面白い部分かもしれません。 パルス数をカウントする部分には専用LSIを使うので工夫の余地もないため面白いとは言いかねます。数字表示器の部分も配線が面倒臭いだけです。 ほかに周波数カウンタの回路で面白いとすれば、入力のアンプと波形整形回路くらいのものでしょうか？ このあたりは後でやってみたいと思います。 まずは制御回路の設計と実験からスタートしました。
シンプルな実現手段としてはCRとゲートIC等を使った半分アナログっぽい制御回路だろうと思います。 タイムベース用の分周器を除けば数個のゲートICで作ることもできます。
まあ、それでも良かったのですが違う方向で行くことにしました。 探したら以前考えてあったアイディアの手書きメモが出てきたのです。さっそく実際に回路を組んでみました。 参照したメモは机上のものだったので、そのままの回路ではいろいろ旨くないところがあって意図したように動いてくれません。 左図は幾つか問題を解消して取りあえずまともそうに動いている回路です。 このあとPart 2へ続く予定ですが、カウンタLSIと組み合わせた際に何らかの不都合が見つかれば変更する可能性もあります。一通りの検討はしてあるのでまず問題はないとは思うのですが・・・。
簡単な説明です。 ゲートタイムは1mSと1Secが選択できます。 従って表示の最下位桁は1kHzまたは1Hzとなる訳です。 測定レンジとしてはMHz単位とkHz単位の2レンジ切替え式です。なお、下から3桁目と4桁目の間の小数点を点灯させ、小数点以下３桁の表示となります。
単純な回路でやると1Hzまで読むのに2秒のサンプリングタイムを要することになります。表示の更新がのろくて使いにくい周波数カウンタになります。 ここでは11進カウンタを使って1.1秒のサンプリングで済むようにしてみました。倍近く早いので発振器の周波数をHz単位まで合わせ込むと言った用途にはずいぶん使いやすくなります。
ラッチとリセットパルスは言わば常套手段のようになっているのですが、CRによるエッジ微分で取り出す形式はやめておきました。 動作が確実なシフト・レジスタを使った同期微分形式としています。従ってCRの時定数を加減すると言った「調整」の必要はありません。 シフトクロックは1mSですのでラッチ、リセットのいずれも1mS幅のパルスとなります。 すべてクロックに同期して順序よく動きますからタイミングが逆転するといったおかしなことは原理的に起こらないでしょう。
参考・１：デジタル回路の配線図ではICの電源ピンやGNDピンへの配線記載を省くことが良く行なわれます。これはなかば常識でしょうか。 上記の配線図でも74HC02と74HC10などのVdd/電源（ピン14番）とVss/GNDピン（ピン7番）への配線は書かれていません。
もちろん配線図に記載はなくても必ず配線してやります。74HC74、74HC175や74HC161も同様です。 各ICのピン接続を良く確認のうえ電源やGNDへの配線を行ないます。（回路図には注釈として電源とGNDピンの番号を記入してあります）
すべてC-MOS ICを使っていますから余っているゲートなどは空きピン処理が必須です。入力になるピンは遊ばせたままにしないで必ずHigh（=+5V Vdd）もしくはLow(=GND）に固定してやります。言うまでもないでしょうが出力となるピンは開放（オープン）状態にしてどこにも接続せずにしておきます。
また、少なくとも3個のICに一つくらいの割合で電源ピンとGND間にバイパスコンデンサ（= 0.1μF程度のセラコン）を入れておくと動作が安定します。 電源供給端子のあたりにバイパス用の数10μF程度の電解コンデンサもお忘れなく。
参考・２： この回路の改良版がPart 3（←リンク）にあります。以下の説明を一通り読み終えたらリンク先に飛んで参照して下さい。もしこれから新たに製作するならそちらの方が良いかも知れませんが、実用上の性能はほとんど違いません。（2018.05.29追記）
ゲートタイムの精度が周波数カウンタの測定精度を決めます。 ここでは100kHzの水晶発振器を内蔵したプログラマブル・オシレータ：SPG8651B（セイコーエプソン製）を基準の発生に使いました。
SPG8651Bの初期精度は±5ppm以内です。既成の水晶発振器としては高精度な方でしょう。また、簡単に様々な周期のパルスが得られるので便利です。 以前使ってみた感触ではSpec値よりもう少し周波数精度は良かったと思います。周波数の安定度もかなり優秀でした。 下手に作った自作水晶発振器なんかよりもずっと安定していました。 データシートを見る範囲では電源電圧を±0.5Vくらい振ってやると発振周波数の微調整もできそうなのですが・・・。それをするくらいなら周波数調整機能付きのTCXOを使うなどの方法がベターでしょう。
SPG8651Bからは1mS周期のパルス・・・周波数でいえば1kHzを取り出しています。この1mSが制御回路の基本になっています。 もしSPG8651Bが入手できなくても代替手段として他の水晶発振器を使って1mSを作ってやれば良いわけです。 その作った1mS周期のパルスを回路図：TP5の位置に5V C-MOSのレベルで与えてやります。
この1mSパルスは後に説明するシフト・レジスタのシフトパルスになります。 また、1mSをさらに10進カウンタが二つ入った：TC4518B（写真左）を使って1/100に分周します。 これで100mS周期（=10Hz）のパルスが得られます。100mSはさらに11進カウンタへ供給します。
100mSパルスを11進カウンタで分周します。100mSを元にゲートを開く「1秒間」を作ります。 10mSを101分周とかでも良いのですが、複雑になるので11進でやってみました。 1秒ゲートを開いたら残りの100mSでラッチとリセットの動作を行ないます。
はじめに11進カウンタを74HC74を使った4段のリプルカウンタで作ってみたのですが、各段の出力に遅延があって思ったように動作しません。 少々姑息な手を使えば動きそうですが、どうやらリプルカウンタでは無理がありそうです。 そこで同期式のバイナリ・カウンタ：74HC161を使うことにしました。これなら各段のタイミングがきれいにそろいます。 ただし11進カウンタにするためのデコードとそれに続くリセットは非同期ですから完全なクロック同期動作ではありません。
完全な同期式も可能なのですがますますICが増える懸念があり遊びの域を超えますからやめておきました。実用上支障がないというのも理由です。 まあこうした回路はFPGAでも使って完全同期式の設計・・・それが常識ですが・・・で作るのが良いのでしょう。それ以前にマイコン式の方がプログラムによる自由度がありますから方向違いですネ。
参考：74HC10/U4cの8番ピンに74HC161をリセットするパルスが出ているのですがとても幅の狭いパルスです。 このパルスはゲートタイムの誤差の一因になるので狭い方が良いはずです。 狭いパルスのうえ繰り返し周期は1.1秒ですからアナログオシロでの観測はたいへん困難です。500MHz帯域のデジタルオシロを使いました。 観測によればリセット動作に約20nSほど要するようです。 従ってゲートタイム =1秒に対する誤差は2×10E-8程度考えられるでしょう。これは6桁程度の周波数カウンタではまったく表面化しません。 むしろほかの誤差要因の方がずっと大きいはずです。 プリスケーラを付けて測定範囲を拡大したとしてもその分だけ分解能も悪くなるので影響しません。 念のため検証しておきました。
ラッチとリセットのパルスは、ゲート開閉パルスの後縁の部分を同期微分して得ています。 ラッチとリセットの間には1シフトクロック分の遅延を入れてあるので、タイミング的にクリチカルではありません。
ちなみに、シフトクロックは上記にも書いたように1mSです。 各パルスは動作が遅いスタンダードC-MOS のカウンタLSIでも十分応答するだけの幅があります。 この部分は汎用のシフトレジスタでも構成できますが、ピンの引き出しの点などからQuad D-Flip-Flop：74HC175をシフトレジスタになるよう配線して使います。 段数が足りないので74HC74を一つ補いました。
途中でNORゲートの74HC02で負論理のNANDをとって1mS幅のパルスを得ています。 これを使って1mSのゲートタイムを作るほか、それを遅延させてラッチやリセットパルスも作るわけです。 この1mS幅のゲート開閉パルスは100mS周期で発生しますから、10回/秒のサンプリングになります。 従って1mSゲートに切り替えても表示がやたらにチラつくようなことはありません。 ほかのアイディアとして、1〜２個のICと数個のCRを足すと可変サンプリング式にすることもできますが必要性が低いので省きました。
この部分にはカウンタ部のレンジオーバーを表示するための回路を設けています。カウンタ部で表示オーバーフローが発生したときLEDが点灯します。（74HC02の2/4を使用）
CRとインバータやゲートのICを使ったタイミング回路でも周波数カウンタごときものなら十分なのかもしれません。多少カットアンドトライを行なえばうまく行くでしょう。 シフト・レジスタを使った回路はクロックに基づいて動的に考えるのが面白いのでやってみたまでです。 オシロスコープで動きを確認しながら「デジタル回路」のハードな部分をたっぷり楽しむことができました。
参考：ゲート信号、ラッチパルス、リセットパルスのいずれも正論理で設計しました。High-Activeなわけです。 調べてみたら最初の写真にあるカウンタ用のLSIのうち、μPD851CのみリセットパルスがLow-Activeなので信号の反転が必要です。具体的にはμPD851Cに限ってリセットに端子：J5の方を使います。 そのほかのLSIはいずれもHigh-Activeなのでリセット信号は上記の回路図の端子：J4の方です。 このあと本命（？）のカウンタ用LSIを使って遊びますが、これでどのICにも使うことができる制御回路になっていると思います。
☆ ☆ ☆
電子部品は使ってこそ価値が生まれますので死蔵されるよりも何がしかの用途に使われた方が幸せでしょう。 これは何もカウンタ用LSIに限りません。たとえ実験的であっても使って遊んでみたら興味深いのではないでしょうか。
さて、制御回路はできましたから次回はカウンタ用LSIを使った計数部と表示器ドライバをやってみたいと思います。 少々フライングですがこの写真はそんな実験のひとコマです。 ではまた。 de JA9TTT/1
（つづく）←リンク fm
10 件のコメント:
おはようございます。花粉の時期は終わったようですが、その代わり急に暑くなってきました。春はどこに!?
SPG8651B、ありましたね。PLLのリファレンスなどにも使いました。今となっては懐かしいです。探せば1～2個くらいは出てくるかもしれません。上の銘板を外すとトリマーが見えるので、その気になれば周波数を微調整できます。
秋月電子で販売していた6桁周波数カウンター（AE-5032）のタイムベースもこの石で、回路の簡略化にかなり貢献したのではないかと思います。AE-5032はカウントとホールドが1:1だったので、1Hz分解能では測定するのに2秒かかりました。
周波数カウンターで何が一番大変かといえば、今回のお題になっているゲートタイムの生成と計数表示部の制御ですね。SPG8651Bを使わず、汎用ロジックだけでAE-5032のようなことをやると、もうえらいことになります。
確かに、汎用やそれに近いロジックICだけで周波数カウンターを作る人はほとんどいないかもしれませんね。ロジック回路の勉強にはなると思いますが、そのためにやろうという人も少数派なのでしょう。
過去には「周波数オフセット」や「ゼロサプレス」までやった周波数カウンターを汎用ロジックだけで設計しましたが、そこまでで終わりました。
今はできるだけ手を出さないようにしていますが、「いつか使うだろう」と思って買った電子部品が結構溜まってきています。そろそろ「断捨離」を考えた方がいいのかもしれません。「ハイエナ」がいっぱい寄ってきそうですけど（爆）。
JG6DFK/1 児玉さん、おはようございます。 春を通り越して初夏の陽気になってきましたね。 猛暑でなければ良いのだか・・・と思ってます。
早速のコメントありがとうございます。
> SPG8651B、ありましたね。
すでに作っていないのだろうと思いますが、ちょっとしたクロックの発生には便利なので何個か持っていました。 8651Aの方もありましたが、8651Bの方がポピュラーなようですね。
> 上の銘板を外すとトリマーが見えるので・・・
それはやったことがありませんでした。 取れそうな蓋だとは思ったのですが。調整してから蓋をするという製造方法だったのですね。（笑）
> 1Hz分解能では測定するのに2秒かかりました。
簡単にやろうとするとそう言うことになりますね。 初めて自作したカウンタがそう言う回路だったのでちょっと使いにくいと感じていました。 1.1秒だとだいぶ快適になります。
> ゲートタイムの生成と計数表示部の制御ですね。
やはりこの部分が周波数カウンタのかなめでしょう。 初めて作ったカウンタでは1MHzを水晶発振させてSN7490をずらっと並べて1Hzを作っていました。 それだけでも厄介でしたね。hi
> ロジック回路の勉強にはなると思いますが・・・・
個別のロジックICで機器を設計する時代ではありませんが、特殊なインターフェース回路とか専用ICが用意されていない分野では知識があると良いかも知れませんね。
> そろそろ「断捨離」を考えた方がいいのかも・・・・
部品整理していて思ったのですが、その当時は価値のあったデバイスも既に利用価値がなくなってしまった物も多かったです。 使えても使いにくいのであえて使わないと言う物も・・・多々。
> 「ハイエナ」がいっぱい寄ってきそうですけど（爆）。
古い設計を技術でカバーするのではなく、昔の部品を探してそのまま作ろうと言う人も多いのでオークションに出品されてはいかがですか。 感謝されますし、お小遣いくらいにはなるかも知れませんよ。hi hi
カウンタの制御回路だけ掲載しても興味を引かないBlogだったかも知れませんね。 カウンタLSIは次回じっくりやります。（笑）
JA9TTT/1 加藤さん、おはようございます。
この連休とてもいい天気ですね！ 花粉も感じることなく、適当に暖かく半袖で過ごしてます。
周波数カウンタですね！ 最近は記載されている通り、マイコンで比較的簡単にできますし、作らなくても中華製が非常に安く買えるようになっていますので製作される方も少なくなってきているのかもしれませんね！
しかし、ロジック回路の勉強にはうってつけの題材ではないかと思います。作った後も実用になりますし。
回路図をそのまま作るだけでは勉強にはなりませんが（笑）
動作を確認するには、ロジックアナライザがあれば動きがよくわかって勉強になりそうです。
昔は、ロジックアナライザなんてとても入手して使えるものではありませんでしたが、今ではこれらも中華製のパソコン接続タイプが安く手に入ります。
基準周波数の8651は当局もその昔に入手していた記憶があるのですが、どこにあるのやら（笑） ±5ppmでしたか！ ふつうのXTALは大体±20ppmくらいですから精度は良かったんですね！ あまり意識していませんでした。
部品の整理をされておられるようで、当局もダイソーのセクションケースをまたまた購入してきました。追加整理をしないとと思っています。中華製の部品がだいぶ増えています。
表にされているそうですが、在庫点数が多いでしょうから大変ではないかと思います。
当局はそこまではできていません。従って、いざ使おうとするとどこにあるのやらです。
昨日今日は、ついにデータのすべてをあきらめて、Macのクリーンインストールをやっています。昨日はインストールを5，6回やってやっとMacBookAirをParallesDesktopまでできましたので、今日はMacminiをやってます。簡単にできるかと思いましたが、挙動が違ってやはり苦戦しています。
JN3XBY/1 岩永さん、おはようございます。 花粉の飛散もだいぶ少なくなったようで外出も心配がなくなってきました。 週末（５日）に開催される秋葉原QRP懇親会に出かけたいと思っています。 またaitendoあたりでばったり出くわすかも。（爆）
いつもコメントありがとうございます。
> 作らなくても中華製が非常に安く買えるように・・・
そうなんですよね。 買ってしまえば簡単なのですが、少なくとも勉強にはなりませんね。
> 作った後も実用になりますし。
私が周波数カウンタを作ったのは1975年頃でした。 当時はシャックでも珍しい測定器だったのですがその後も長く活躍してくれました。 作るのは大変でしたがその甲斐はありましたね。
> 中華製のパソコン接続タイプが安く手に入ります。
そうでした！ ロジアナは設定が面倒くさくて使いにくい測定器なんですが、中華モノは簡易版なのでシンプルで直感的に使えたと思います。 使えばよかったかな。hi hi
> ふつうのXTALは大体±20ppmくらい・・・
普通の水晶発振モジュールは作ってからの調整はしていないのでしょう。±20ppmくらいは仕方がないのでしょうね。 SPG8651Bは結構良い精度だと思っています。（実力的にも）
> 在庫点数が多いでしょうから大変ではないかと思います。
まだまだ途中段階です。 なるべくDB化する価値がありそうな物からやっています。 半導体でも小信号Trなどはやろうと思いません。（笑）
> いざ使おうとするとどこにあるのやらです。
それが一番の問題なんです。 半日探すとか・・・あげく発見できずにまた買ったと言うようなことになって・・・。 パソコンをたたくだけですぐに取り出せますので捜索に要する時間は非常に短縮できています。
> Macのクリーンインストールをやっています。
ついに始めましたか！ 過去のしがらみがなくなるのでクリーンインストールがベストなんでしょうね。 私はOSの移行で新しいOSをインストールしたので非常に時間がかかりました。 過去は継承できていますけれど必要のないデータも移行しているようでスッキリしません。
> 挙動が違ってやはり苦戦しています。
頑張ってください。 時間がかかるのでイライラするんですよね。hi 永遠に手間のかからないパソコンってあったらいいなあと思ってます。
加藤さん、こんにちは。
再就職して、休日でも、月、水、金、土は、短時間でも出勤しなくてはなりません。
周波数カウンターですが、私も、御多分に漏れず、秋月電商（信越電気）の８桁表示のキットを組み立てました。
心臓部のＬＳＩは、組み立てマニュアルを見るとインターシールのＩＣＭ７２１６ＢＩＰＩです。
キットだけだと１０ＭＨｚまでしか測れず、入力部に、富士通のＭＢ５０６を付けて２．４ＧＨｚまで測れる、という仕様です。
ただ、ケースに入れた時、文字を表示するレタリングが、上手くいかず、今でも、部屋の何処かに転がってるはずです。
何十年前に買ったやつでしょうか。
平成３０年４月３０日 仲野 直裕（元ＪＩ１ＨＶＩ）
ex JI1HVI 仲野さん、こんばんは。 再就職されたんですね。 どうもご苦労様です。
いつもコメントありがとうございます。
> 秋月電商（信越電気）の８桁表示のキットを組み立てました。
インターシルのカウンタ用LSIを使ったキットでしょうね。 私も秋月キットのカウンタを作りました。 ただし表示にLCDを使った省エネタイプの方です。 基板は完成していると思うのですが、箱に入れる意欲がなくなってそのままになっています。（笑）
> 何十年前に買ったやつでしょうか。
秋月のカウンタが全盛だったのは、もうかれこれ30年くらい前じゃないでしょうか？？ 時が流れるのは早いものです。 やれやれ。
また遊びにでもお出かけください。 むかし自作されていたMC6800マイコンの話とか、思い出しております。 何もかも懐かしいです。
加藤さん、こんばんは。
GW,こちらも前半は良い天気が続いています。
やはり皆さん秋月のカウンターを作られているんですね。
僕が初めて作ったのもMSM5502を使った4桁カウンターでした。
ユニバーサル基板に作るタイプで知人が購入した物の完成出来ずそれを頂いたのですが、何度配線を見直してもちゃんと動作させられなかった記憶があります。Hi
あと6桁、8桁、4・1/2桁を作りましたがこの3つは問題無く動作しました。
キットでないのはAVRマイコンなどで作りましたが、ロジックICを並べて作ったことはありません。
1.1秒のサンプリングは思いつきませんでした。確かにゲートオープン後の処理には1秒も必要無いですね。
JE6LVE/JP3AEL 高橋さん、こんばんは。 こちらもGWは良いお天気で始まりました！
いつもコメントありがとうございます。
> 皆さん秋月のカウンターを・・・・
秋月のカウンタはキットじゃなくって部品セットだなんて陰口も言われてましたけど、必要なパーツが揃っているのは有り難いので皆さん利用しましたね。 キット前提の雑誌記事もたくさん見掛けましたし。
> 何度配線を見直してもちゃんと動作させられなかった記憶があります。Hi
なぜかMSM5502はあまり良くないと言う話を見掛けますね。 上限周波数が低いと言う点ではイマイチなようですが他は特に悪くもないと思うんです。 なぜ旨く行かないと言う話が多いんでしょうね。ちょっと不思議です。
> ロジックICを並べて作ったことはありません。
大変なのでお薦めはしませんけど、今ならまだ部品は集まると思います。 ただし、ニキシー管でやろうと思うと高くつきますね。 LEDなら大丈夫でしょう。 スタンダードTTLも著名な石はだんだん枯渇してきたので時間の問題でしょうね。
> ゲートオープン後の処理には1秒も必要無いですね。
10mSでも十分なので、1.01秒でも良いんですけれどね。（笑）
調べていたら、時計でおなじみのSN7492や74LS92が高騰しているそうです。 私もLS92は持っていないですね。 まあ、TTLで置時計は作らないと思いますけど。
加藤先輩。こんばんは。
懐かしいですね。信越電商の周波数カウンターキット、私も購入、製作しました。7セグの配線が泣きそうだった思いでがあります。プリスケーラーがついていたのですが、カタログどおりのそんなに高い周波数は測れなかったようです。ケースに入れるとこまではできていた記憶があります。電源とか組み込んだので、思わない大きさに膨れ上がり、NECのマイクロなんとかという増幅器アンプを追加したりしていましたが、そのあと、どうなったのでしょう。さがせば、どこかにくすぶっているのでは。結局、5年ほど前に、PICで作成し、こちらの方は、液晶表示器で作りやすく、プリスケーラーも積んで、ソフト処理ととってもスマート。最近は、 中華キットで1000円くらいで買えるのはショックでした。時代とともに陳腐化ですね。
JA9MCH 和田さん、こんばんは。 こちら結構な大雨になっています。
いつもコメントありがとうございます。
> 周波数カウンターキット、私も購入、製作しました。
自作が好きなお方はもちろんですが、初歩のお方も購入されたんではないでしょうか。 作るのはそれなりに難しかっただろうと思います。
> カタログどおりのそんなに高い周波数は測れなかった・・・
ばらつきもあると思いますが、かなり工夫しても能書き通りの性能は難しかったです。私が作ったものもそんな感じでした。
> 電源とか組み込んだので、思わない大きさに膨れ上がり・・・
コンパクトにまとめるには最初からよく考えてあれば別ですが、建て増し形式だと肥大化しますねえ。hi hi
> ソフト処理ととってもスマート。
いまどきの製作は何でもそう言うことになります。
> 中華キットで1000円くらいで買える・・・
中華ものは価格破壊なので有難いような、残念なような・・・インパクトありすぎます。
> 時代とともに陳腐化ですね。
部品もそうですが、製作手法も時代とともに大きな変化があります。 いまや何でもソフト処理の時代ですから、ハードだけで構成した機器が新鮮に見えますよ。（爆）
コメントを投稿